דף הביתשיעוריםAZ

AZ-h002

נושא: AZ

Bet Midrash Virtuali

בית המדרש הוירטואלי

של כנסת הרבנים בישראל
והתנועה המסורתית


חוג לימוד משניות ע"ש יצחק רבין ז"ל


מסכת עבודה זרה, פרק א', משנה א' (חזרה):

לִפְנֵי אֵידֵיהֶן שֶׁל גּוֹיִם שְׁלשָׁה יָמִים אָסוּר לָשֵׂאת וְלָתֵת עִמָּהֶן, לְהַשְׁאִילָן וְלִשְׁאוֹל מֵהֶן, לְהַלְווֹתָן וְלִלְווֹת מֵהֶן, לְפָרְעָן וְלִפָּרַע מֵהֶן. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, נִפְרָעִין מֵהֶן מִפְּנֵי שֶׁהוּא מֵצֵר לוֹ. אָמְרוּ לוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁמֵּצֵר הוּא עַכְשָׁיו, שָׂמֵחַ הוּא לְאַחַר זְמָן:

הסברים (המשך):

ט:
בשיעור הקודם שמנו לב לכך שחכמי התלמוד ורוב הרבנים בימי הביניים הגבילו את המונח המזלזל 'עובדי עבודה זרה' לגויים החיים בארץ-ישראל. הגויים הללו מוצגים כבלתי מוסריים ומושחתים, בעוד שקוד מוסרי כל שהוא מושל בעמיתיהם בארצות אחרות.

י:
ואולם, התאור הזה של התושבים הלא יהודיים של ארץ ישראל לא רק שאינו תואם את הידע ההיסטורי שלנו אלא שהוא גם נשלל על ידי כמה וכמה סיפורים בתלמודים עצמם. נבחן כעת סיפור אחד ידוע, המסופר בקידושין ל"א ע"א:

שאלו [תלמידיו] את רבי אליעזר: עד היכן [מצות] כיבוד אב ואם? אמר להם: צאו וראו מה עשה גוי אחד לאביו באשקלון ודמא בן נתינה שמו. בקשו ממנו חכמים אבנים לאפוד [של כוהן גדול] בששים ריבוא [דינרים] שכר … והיה מפתח [לכספת] מונח תחת מראשותיו של אביו, ולא ציערו. לשנה האחרת נתן הקדוש ברוך הוא שכרו שנולדה לו פרה אדומה בעדרו. נכנסו חכמי ישראל אצלו. אמר להם: יודע אני בכם שאם אני מבקש מכם כל ממון שבעולם אתם נותנין לי; אלא אין אני מבקש מכם אלא אותו ממון שהפסדתי בשביל כבוד אבא.

זה על הסיפור הזה שבאה הערתו הידועה של האמורא רבי חנינא:

ומה מי [דמא בן נתינה] שאינו מְצוּוֶה [בכיבוד אב ואם שהרי אינו יהודי] ועושה כך [בכל זאת], מְצוּוֶה [יהודי] ועושה על אחת כמה וכמה [שהוא חייב].

יא:
מקורות אחרים מרחיבים את הסיפור: מסתבר שפעם נפלה מרגלית מהחושן של הכוהן הגדול והחכמים בקשו להחליפה במחיר עצום בקנית מרגלית אחרת מדמא בן נתינה, גוי תושב אשקלון, אך המפתחות לכספת היו תחת מראשותיו של אביו והוא, דמא, לא היה מוכן להפריע למנוחתו של האב, ולכן הוא ויתר על העיסקה. לאחר שנה בא לו שכרו מן השמים ונולדה לו פרה אדומה בעדרו. מאחר ולידת פרה אדומה אירוע נדיר מאוד וזקוקים לבהמה כזו לצורך טקסי טהרה, דמא בן נתינה ידע שהוא יכול לבקש כל מחיר שירצה: היה זה שוק מוכרים אידיאלי. אך הקוד המוסרי שלו לא נתן לו לעשות כן והוא דרש רק את הסכום שהוא הפסיד בשנה הקודמת בגלל הכבוד שעשה כלפי אביו.

(אלו הרוצים לדעת עוד על טקס פרה אדומה יכולים לקרוא על כך (באנגלית) כאן, בהסבר מס' 5. ואלו הסקרנים לדעת מה שווי 600,000 דינרים ירצו לדעת ששכר יום של פועל היה שלושה או ארבעה דינרים – בערך 80 דינר בחודש.)

יב:
יש אירוע אחר שבו מופיע אותו דמא בן נתינה בתלמוד של ארץ-ישראל [פאה ג' ע"א]:

שאלו [תלמידיו] את רבי אליעזר: עד היכן כיבוד אב ואם? אמר להם: ולי אתם שואלין? – לכו ושאלו את דמה בן נתינה! דמה בן נתינה ראש פַּטֶּרְבּוּלֵי [מועצה מקומית] היה. פעם אחת היתה אמו מסטרתו [הכתה את פניו בנעלה] בפני כל בּוּלֵי [המועצה] שלו ונפל קורדקן [נעל] שלה מידה, והושיט לה, שלא תצטער. אמר רבי חזקיה: גוי אשקלוני היה וראש פַּטֶּרְבּוּלֵי [המועצה] היה.

עם סיפורים כאלה מאוד קשה לקבל את הדעה שכל הגוים שחיו בארץ-ישראל בתקופת התלמוד היו משתתפי אורגיות בלתי מוסריים וחסרי חוק.

יג:
כמובן, אפשר לטעון שדמא בן נתינה הוא יוצא מן הכלל המוכיח את הכלל. אך אל לנו להיכשל ולא לציין שלא רק שהגוי הזה צויין במיוחד לשבח גדול מפי החכמים, אלא שהם גם מצביעים עליו כדוגמה לחיקוי. כמו כן אין דיווח ששאר חברי המועצה מתנגדים להתנהגותה של אמו של דמא, ולכן כפי הנראה הם היו שותפים לקוד המוסרי שלו או לכל הפחות ראו בהסכמה את הכבוד שהוא הפגין כלפי אמו.

יד:
הסיבה האמיתית מדוע גויי ארץ-ישראל מצויינים כעובדי עבודה זרה פשוטה מאוד: התורה אומרת שכאלו הם! יתר על כן, התורה דורשת להכריתם מהארץ:

כִּי יְבִיאֲךָ ה' אֱלֹהֶיךָ אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר אַתָּה בָא שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ וְנָשַׁל גּוֹיִם רַבִּים מִפָּנֶיךָ … וּנְתָנָם ה' אֱלֹהֶיךָ לְפָנֶיךָ וְהִכִּיתָם, הַחֲרֵם תַּחֲרִים אֹתָם לֹא תִכְרֹת לָהֶם בְּרִית וְלֹא תְחָנֵּם: … כִּי אִם כֹּה תַעֲשׂוּ לָהֶם: מִזְבְּחֹתֵיהֶם תִּתֹּצוּ וּמַצֵּבֹתָם תְּשַׁבֵּרוּ וַאֲשֵׁירֵהֶם תְּגַדֵּעוּן וּפְסִילֵיהֶם תִּשְׂרְפוּן בָּאֵשׁ: כִּי עַם קָדוֹשׁ אַתָּה לה' אֱלֹהֶיךָ; בְּךָ בָּחַר ה' אֱלֹהֶיךָ לִהְיוֹת לוֹ לְעַם סְגֻלָּה מִכֹּל הָעַמִּים אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה: [דברים ז א-ו]

קשה מאוד לקרוא דברים אלה, וכמובן שזו מצווה שלא קויימה מעולם. מה גם שבתקופת התלמוד לא היתה אפשרות לקיימה. כך שהפרדה חברתית חמורה היתה האפשרות החלופית הטובה ביותר.

המשך יבוא.



דילוג לתוכן